Questão resolvida sobre método da investigação da natureza em Bacon, da UEL

(UEL/2018) Leia o texto a seguir.
Resta-nos um único e simples método, para alcançar os nossos intentos: levar os homens aos próprios fatos particulares e às suas séries e ordens, a fim de que eles, por si mesmos, se sintam obrigados a renunciar às suas noções e comecem a habituar-se ao trato direto das coisas.
(BACON, F. Novum Organum Trad. José Aluysio Reis de Andrade. São Paulo: Abril Cultural, 1973, p. 26.)
Com base no texto e nos conhecimentos sobre o problema do método de investigação da natureza em Bacon, assinale a alternativa correta.
A) O preceito metodológico do “trato direto das coisas” supõe que cada um já possui em si as condições para realizar a investigação da natureza.
B) A investigação da natureza consiste em aplicar um conjunto de pressupostos metafísicos, cuja função é orientar a investigação.
C) As “séries e ordens” referentes aos fatos particulares resultam da aplicação dos pressupostos do método de investigação.
D) A renúncia às noções que cada um possui é o princípio do método de investigação, que levará a ida aos fatos particulares.
E) O método de interpretação da natureza propõe uma nova atitude com relação às coisas e uma nova compreensão dos poderes do intelecto.

RESOLUÇÃO (BANCA ELABORADORA DE PROVAS DA UEL)
A) Incorreta. Para que o “trato direto das coisas” se efetive adequadamente, é preciso “renunciar às suas noções”, às noções que cada um possui e que, em
outro momento do texto, Bacon chama de ídolos [(Tribointelecto- espécie; Caverna-indivíduo-deficiência individual; Foro-sociabilidade-interesse; Teatro-teorias filosóficas- fábulas)], caracterizados como as deficiências naturais, as pré-noções, os preconceitos que impedem a correta aproximação das coisas e o seu conhecimento.
B) Incorreta. O método experimental proposto por Bacon pressupõe a recusa da legitimidade das concepções metafísicas para a investigação da natureza.
Bacon identifica um antagonismo entre, por um lado, a investigação da natureza (constituição da ciência) e, por outro, a metafísica e a teologia.
C) Incorreta. As “séries e ordens” constituem os fatos particulares, portanto, não resultam da aplicação de princípios do método. A observação da natureza é o
pressuposto do método de investigação, razão pela qual o método não colocará nada que já não esteja no objeto da investigação; apenas apreenderá os núcleos
constitutivos da natureza.
D) Incorreta. O método proposto por Bacon parte da observação dos fatos particulares (a observação é o ponto de partida), ao que se segue, se os preceitos
metodológicos forem respeitados, a renúncia às noções previamente concebidas. Portanto, a renúncia às noções que cada um possui não é o ponto de
partida. Como complemento, é possível dizer que o método desempenha a função de educação da inteligência, na medida em que propõe o abandono de
noções itidas sem o devido questionamento crítico.
E) Correta. O método de interpretação da natureza, proposto por Bacon, rejeita a mera submissão das coisas (natureza) à observação humana, pois as noções
previamente configuradas no pensamento – hábitos e preconceitos – podem facilmente levar a equívocos de julgamento, recusa à crença nos poderes
quase divinos do intelecto humano, que poderia, a partir de si mesmo, encontrar os princípios essenciais que fundamentam a natureza, já que o intelecto
humano, além de naturalmente correr o risco de distorcer e corromper a natureza, também se constitui por uma infinidade de referências múltiplas, não coerentes.
Resp.: E