(SANTA CASA/2025) A primeira fronteira do Brasil não foi […] o Prata ou a Amazônia, mas o Nordeste. Foi aí que nossa integridade territorial correu maior perigo. Por lamentável que tivesse sido, a perda do Rio Grande do Sul não teria comprometido a unidade nacional, como não o fez a independência do Uruguai, mas a consolidação do Brasil holandês teria estilhaçado a América portuguesa.
(Evaldo Cabral de Mello. O negócio do Brasil: Portugal, os Países Baixos e o Nordeste – 1641-1669, 1998.)
O excerto argumenta que
A) o Nordeste constituía um enclave de significativa importância geoeconômica em meio aos extensos territórios luso-brasileiros.
B) as controvérsias luso-espanholas a propósito das colônias americanas foram pouco determinantes para a configuração geográfica do Brasil.
C) a aliança da monarquia portuguesa com os holandeses garantiu militarmente a separação de Portugal do domínio espanhol na Europa.
D) a manutenção do litoral nordestino ao império português era essencial para a exploração das minas de metais preciosos nos sertões coloniais.
E) os acordos diplomáticos solucionaram de forma pacífica as divergências entre as metrópoles coloniais europeias pelo Nordeste brasileiro.
RESOLUÇÃO:
O excerto argumenta que o Nordeste foi a região onde a integridade territorial do Brasil esteve mais ameaçada, devido à ocupação holandesa. Se o domínio holandês tivesse sido consolidado, isso poderia ter fragmentado a América portuguesa. Isso destaca a importância geoeconômica da região nordestina, que era estratégica para a colônia portuguesa, especialmente devido à produção açucareira, um dos principais motores da economia colonial na época.
Resp.: A
VEJA TAMBÉM:
– Resolução da questão sobre invasão holandesa no Brasil Colônia, do Enem 2014-PPL
– Questão resolvida sobre Brasil Colônia, da Famerp 2015